Kommentera gärna i bloggen eller skriv till ettmissfostersdagbok@yahoo.se
Visar inlägg med etikett Debatt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Debatt. Visa alla inlägg

fredag 12 februari 2010

Få utförsäkrade har fått arbete

80% av de ca 14 300 som använt alla sina dagar i sjukförsäkringssystemet vid årsskiftet har skrivit in sig hos Arbetsförmedlingen. Där går de ett introduktionsprogram för tidigare sjukskrivna eller deltar i andra åtgärder. 6% är fortfarande kvar hos Försäkringskassan eftersom de bedöms vara så sjuka att de fått förtidspension eller förlängd sjukpenning. Få har börjat arbeta. Efter den tre månader långa introduktionen hos Arbetsförmedlingen förväntas omkring 40% återvända till sjukförsäkringssystemet.

10% är varken inskrivna på Arbetsförmedlingen eller Försäkringskassan. Hur de klarar sin försörjning vet vi inte.

Jag frågar igen: Vart har medmänskligheten tagit vägen?

Jungfru, jungfru, jungfru, jungfru skön,
här är karusellen,
som ska gå till kvällen.
Tio för de stora och fem för de små.
Skynda på, skynda på,
nu ska karusellen gå.

(Karusellen)

Få utförsäkrade återvände till jobb

Få utförsäkrade återvände till jobb
Få utförsäkrade återvände till jobb
Få utförsäkrade återvände till jobb

Debatt: Tror Cristina Husmark Pehrsson sig själv?
Föräldrar ska bli skadeståndsskyldiga för barnens gärningar

torsdag 11 februari 2010

Föräldrar ska bli skadeståndsskyldiga för barnens gärningar

Enligt ett förslag som justitieminister Beatrice Ask lade fram idag ska föräldrar kunna bli skadeståndsskyldiga när deras barn begår brott. Föräldrarna ska högst vara tvungna att betala 8000 kr. Man hoppas därigenom kunna minska ungdomsbrottsligheten, men enligt kritikerna finns det ingen forskning som visar att en sådan bestämmelse har den effekten.

Jag tycker att förslaget är ogenomtänkt. Man kan aldrig ha ansvar för en annan människas handlingar eftersom man aldrig kan styra en annan människa fullt ut. Risken är också att skadeståndet ådöms människor utan betalningsförmåga där det bara kommer att bli en kostnad för samhället att försöka driva in pengarna. Man kan också fundera på om en dylik reglering riskerar att göra föräldrar mindre hjälpsamma mot polisen. Man kanske inte vill att barnens brott ska upptäckas, även om det är till barnets bästa att få stöd och uppföljning, om det kommer att stå en själv dyrt.

Däremot är det givetvis önskvärt att så få ungdomar som möjligt börjar sitt vuxenliv med skulder, ex i form av obetalda skadestånd. Jag tycker att den problematiken borde lösas genom att den unge alltid ska ha rätt att arbeta av sin skadeståndsskuld, om han föredrar det framför att betala.

Föräldraskadestånd trots kritik

Pappa och mamma betalar barnens brott
Föräldrar ska betala för barns brott
Föräldrar ska betala för barns brott

Vad tycker du?


Debatt: Varför är fördomar så skrämmande?
Få utförsäkrade har fått arbete

tisdag 19 januari 2010

Kär i psykologen

Det var två veckor sedan Veronica varit hos psykologen senast. Hon hade tappat taget, sov mer, åt mindre, berättade om en incident med en plastpåse. Psykologen behöll distansen, inga tecken på att hon var någon. Inget i stil med för två gånger sedan när hon berättat att busan var en känslig liten tjej och han hade sagt "precis som du". Hon saknade det, behövde det. Han sa i en bisats att han inte kunde bli hennes vän, det visste hon redan, ville inte höra.

Jennifer skrattade åt henne när Veronica kom förbi efteråt, sminkad och klädd i den röda tröjan med rosor på. "Vem är det som är kär i sin psykolog!"


Föregående dagboksinlägg: Dålig dag
Nästa dagboksinlägg: Nästan fadäs

måndag 18 januari 2010

Debatt: Varför är fördomar så skrämmande?

Det här med fördomar, varför anses det så skrämmande?

Jag har fått väldigt mycket kritik i diskussioner om fetma för att jag tror och står fast vid att jag tror att 1 feta generellt är mindre rörliga än normalt 2 de flesta kan gå ner i vikt med mindre mat och/eller mer motion. Jag har fått höra att jag sårar folk och människor har kommit med exempel på X som inte kan gå ner i vikt trots lite mat och mycket motion och på Y som är jätteaktiv med sina hundar fast hon är fet.

Men för mig, och för många andra som har fördomar inbillar jag mig, finns det ingen motsägelse i det. Att X är väldigt fet betyder inte att hon är mindre rörlig utan det betyder att jag tror att sannolikheten är högre att hon är mindre rörlig.

Det här är faktiskt inte meningen att jag vill ha fetmatråd nr 10, utan jag vill diskutera fördomar.

Jag kan ta exempel från mitt eget liv och fördomar jag kan mötas av. Jag är CP-skadad. Om någon på internet skulle tro att jag kanske var utvecklingsstörd för det skulle personen antagligen få 30 arga svar som försvarade mig och som sa att CP-skada inte har med intelligens att göra. Men faktum är att ungefär en tredjedel av de CP-skadade har en kognitiv funktionsnedsättning motsvarande utvecklingsstörning. Därutöver förekommer ofta lindrigare nedsättning av uppmärksamhet, minne och koncentration. (källa: http://www.neuroguiden.se/Diagnoser.CP_-_cerebral_pares.Symptom_och_sjukdomsforlopp.htm)

Detta betyder inte per automatik att jag är utvecklingsstörd. Men det betyder att det är mycket högre sannolikhet att jag skulle vara utvecklingsstörd än att vem som helst är det. Om någon frågar mig om detta tar jag inte illa upp, utan förklarar hur det är just för mig: Nämligen att mitt bild- och kroppsminne är mycket påverkat.

Jag kan ta ett annat exempel från mitt liv; som väl nästan ingen har missat har jag varit mycket deprimerad. Vissa försöker få mig att förstå hur de känner det genom att fråga hur jag skulle känna det om någon sa att det bara var att rycka upp sig. Om någon sa så är det ju deras uppfattning om hur världen ser ut och det påverkar inte mig. Andras fördomar är inget hot mot mig. Om andra tycker att jag knarkar eller är lat är det upp till dem, varför skulle jag bli ledsen för det? Jag håller inte med bara.

Vissa tyckte inte att man skulle diskutera fetma för människor kunde bli ledsna och hade jag själv upplevt att människor tyckte att jag var äcklig etc. Ja, jag blev sedd som ett missfoster och mina klasskamrater hade omröstning att de tyckte det var synd att jag inte levde på 40-talet så jag hade blivit avlivad i koncentrationsläger. Den tog så klart. Men jag tycker att jag framför allt är skyldig mig själva att försöka skaffa mig hud så inte andra kan fingra på mina känslor hur som helst. Det är jag glad att jag blivit duktig på, att andras åsikter hölls utanför mig och jag kan ta att andra tycker negativa saker om mig. Hade jag blivit ledsen av en diskussion hade jag inte deltagit i den.

Jag hade en fet kompis en gång. Första gången vi sågs satt vi och pratade och sedan skulle vi till samma föreläsningssal. Jag gick långsammare än jag brukar och frågade dessutom om vi skulle ta bussen och han sa ja. Det gjorde jag ju bara för att mina erfarenheter säger mig att feta kan gå långsammare och orka mindre. Det visade sig att det var så också. Men om han hade spurtat iväg hade jag ju inte fortsatt att gå långsamt bara för att han var fet och mina tidigare erfarenheter säger mig att feta kan gå långsammare och orka mindre. Fördomar säger inte att ex CP-skadade kan vara utvecklingsstörda och Y är CP-skadad och alltså är Y utvecklingsstörd. Fördomar säger att sannolikheten är högre att Y är utvecklingsstörd men hon behöver inte vara det.
Jag agerar efter mina fördomar i andra fall också. Exempelvis håller jag kanske lite extra avstånd när jag är ute med busan och möter invandrare, för jag tror att sannolikheten är högre att de är hundrädda. Jag rör inte vid någon som är autistisk för jag tror att sannolikheten är högre att personen inte vill det. Om jag gör rätt eller fel i det enskilda fallet går ju så klart inte att säga eftersom jag inte frågat varje person om hur de vill ha det.

Alla människor har fördomar och förutfattade meningar. Hade vi inte haft det utan skulle möta varje människa, situation och händelse förbehållslöst hade vi inte haft tid att leva. Fördomar är ju faktiskt inget vi har för att jävlas, utan för att underlätta att leva.

Så varför anses fördomar så skrämmande?


Debatt: Tror Cristina Husmark Pehrsson sig själv?
Föräldrar ska bli skadeståndsskyldiga för barnens gärningar

söndag 17 januari 2010

Debatt: Tror Cristina Husmark Pehrsson sig själv?

Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson menar att reformen av sjukförsäkringsreglerna i första hand handlar om att återinföra människor in på arbetsmarknaden, inte att straffa de svårt sjuka.
Kritiken mot sjukförsäkringen är överdriven
Hon använder fina ord som att det erbjuds åtgärder från arbetsförmedlingens sida, när det som menas att åtgärderna är obligatoriska om man vill ha rätt till ersättning. Hon pratar om det passiva utanförskapet när hon pratar om människor som är för sjuka att jobba och påstår att det fortfarande är så att de som är för sjuka för att arbeta ska få sjukpenning.

Tror Cristina Husmark Pehrsson sig själv?
Går det överhuvudtaget att försvara att man skickar ut cancersjuka och andra med allvarliga hälsoproblem i åtgärder? Hur mycket pengar förväntar man sig att spara med alla dessa överflyttningar och insatser som i många fall inte kommer att kunna leda någonstans eftersom individen är, just det, för sjuk för att jobba? Om denna reform handlar om rehabilitering, om att hjälpa de som kan jobba och att de inte ska lämnas ensamma och utstötta; varför kan då inte dessa insatser just erbjudas till de som kan och vill jobba? Vi har redan en hög arbetslöshet I Sverige, lägg insatserna på de arbetslösa och vrid inte på ord, en sjuk är en sjuk är en sjuk!

Vart tog medmänskligheten vägen?


Debatt: Fosterbarn har vanvårdats
Debatt: Varför är fördomar så skrämmande?

fredag 15 januari 2010

Debatt: Fosterbarn har vanvårdats

Fosterbarn vittnar om övergrepp (DN)
En utredning har gjorts om hur fosterbarn har behandlats på 1900-talet. Vanvård, misshandel och sexuella övergrepp har varit vanligt förekommande.

Detta är alltså en undersökning som behandlar det förflutna. Men hur har fosterbarnen det nu? Förhoppningsvis är situationen bättre än under 1900-talet men vi kan inte blunda för att en del fosterbarn blir utsatta för övergrepp och vanvård. En annan fråga är om det alltid är bättre att leva i en miljö där våld, misshandel och vanvård inte förekommer än att leva med sina föräldrar, som man älskar. Det kan vara en stor sak för barn att ryckas upp med rötterna och försöka finna sig tillrätta med nya människor.

Har du några erfarenheter av fosterhem?


Debatt: Rätt att slå provocerande ungdom?
Debatt: Tror Cristina Husmark Pehrsson sig själv?

torsdag 14 januari 2010

Debatt: Rätt att slå provocerande ungdom?

Mannen som dömts till dagsböter för ringa misshandel sedan han örfilat en tonåring som kallade honom gubbjävel har överklagat till hovrätten. Han menar att tingsrätten inte tog hänsyn till att han blev provocerad.
Örfilsdom överklagas till hovrätten (DN)
Jag anser att två fel gör inte ett rätt. Att bli kallad ett skällsord som gubbjävel motiverar inte att man tar till våld. Dessutom är tonåringar fortfarande barn och vuxna har ett stort ansvar att kunna hantera situationer på ett bra sätt.

Tycker du att mannen gjorde rätt som slog pojken?


Debatt: Lång tid mellan dödsfall och begravning
Debatt: Fosterbarn har vanvårdats

onsdag 13 januari 2010

Debatt: Lång tid mellan dödsfall och begravning

Fler begravningar drar ut på tiden (DN)
Fler begravningar drar ut på tiden, enligt DN. Förklaringen sägs vara att begravningar inte längre får förtur framför annat i vardagen. Begravningsbranschen verkar för att längsta tillåtna tid mellan dödsfall och begravning ska halveras från två månader till en.

Får döden inte ta plats? Döden, som är det mest naturliga som finns och det enda vi vet med säkerhet kommer att hända, har blivit tabubelagd och döendet sker ofta bakom stängda dörrar mellan rena lakan. Änglamjölk (Sobril) delas ut på sjukhusen för att människor inte ska vara allt för medvetna om det sista som händer dem i detta liv.

Många gamla får dö ensamma eller möjligen med ett vårdbiträde i rummet. Döden sker på sjukhus och även om man har anhöriga är det inte säkert att de orkar eller vågar vara med. De hinner kanske inte heller; karriärer, småbarn och hemarbete tar mycket tid. Många människor idag har aldrig sett en död människa.

Vart är världen på väg, när inte ens döden hinns med?

Debatt: Längre straff ökar risken för återfall
Debatt: Rätt att slå provocerande ungdom?

måndag 11 januari 2010

Debatt: Längre straff ökar risken för återfall

Enligt Mikael Rying, kriminolog vid Mittuniversitetet i Sundsvall, ökar risken att unga återfaller i brott om de döms till långa straff.

Långa straff till unga ökar risk för återfall (DN)

Han menar att det centrala i diskussionen borde inte vara straffets längd utan hur man ska kunna rehabilitera unga brottslingar till samhället igen.

Jag tycker att det är konstigt att hämndtanken är så allmänt förhärskande i det allmänna rättsmedvetandet. Någon som är död är död oavsett om mördaren får sitta fem eller tjugo år. Det är svårare att återanpassa individer till ett liv utanför fängelsemurarna om de har internerats länge. Dyrt är det också att ha folk bakom lås och bom och ofta nedbrytande för internernas psyke. Jag tycker överlag att fängelsevistelsen borde fokuseras mer på vård och rehabilitering före straff. Både för brottslingens och för omgivningens skull.

Vad tycker du?


Debatt: Får man inte vara för snygg på omslaget?
Debatt: Lång tid mellan dödsfall och begravning

lördag 9 januari 2010

Debatt: Får man inte vara för snygg på omslaget?

Aftonbladet skrev i går om att modellen Jennifer Hawkins hade poserat oretuscherad på ett tidningsomslag och en del läsare hade reagerat på att hon var för snygg, vilket väckt debatt.
Naturlig – men för snygg?
Exempelvis Bianca Dye, som också ställt upp oretuscherad fast då med kroppsform som drar storlek 42, tyckte att omslagsbilden var ett slag i ansiktet och att Hawkings inte borde vara en förebild eftersom hon inte ser ut som genomsnittskvinnan.

Jag tänker flera saker om detta:
  1. Är genomsnittskvinnan verkligen ett ideal i sig? Genomsnittskvinnan i en del länder är för mullig för sitt eget bästa och ska det då verkligen uppmuntras?
  2. Varför är det ett så stort rabalder om att att smala kvinnor leder till felaktiga kroppsideal när vi i västvärlden betydligt oftare är sjuka eller dör i fetmarelaterade sjukdomar än vad vi är sjuka eller dör i sjukdomar relaterade till undervikt?
  3. Varför skulle omslagstjejer se ut som genomsnittskvinnan? Precis som att popstjärnan inte sjunger genomsnittligt, bestsellerförfattaren skriver (förhoppningsvis) inte medelmåttigt och den uppmärksammade höjdhopparen är inte bara okay inom sin sport? Varför skulle just utseende vara en fråga om kommunism där inte sådana som anses snyggare än de flesta får visas? Alla har ju sådant som är bra och dåligt, anses man inte snygg är man kanske intelligent eller trevlig och då kan man fokusera på det istället.
  4. Tjejer och killar har ansvar för sitt eget mående. Man kan inte skylla ätstörningar på Jennifer Hawkings lika lite som man kan skylla egna drogproblem på Lindsay Lohan.
  5. Bianca Dye drar storlek 42 och då kan man tänka sig att hon har stora bröst. Många småbröstade skulle kunna få komplex, tänkte hon på dem när hon ställde upp? Om vi nu ska vara sådana. Det ska vi ju inte vara eftersom både småbröstade och tjocka måste tåla att se människor på bild som rankas vackra fast omslagstjejerna inte alls ser ut som de själva.

Vad anser du?


Debatt: Att leva monogamt eller polygamt
Debatt: Längre straff ökar risken för återfall

fredag 8 januari 2010

Debatt: Att leva monogamt eller polygamt

DN har en artikel idag om ett par som valt att leva som polygama.
”Jag vill inte vara den enda”
Själv har jag svårt att förstå hur man kan vara polygam i förhållanden; för mig framstår det mer som att man inte vågar binda sig och så sätter man ett fint ord på att "ha många kompisar att ha sex med" istället. Exklusiviteten är det som mest skiljer en pojkvän/flickvän från vänner. Det största tecknet på att man har blivit ihop med någon brukar inte vara att man har sex utan att man slutar dejta andra och börjar tala om personen som "min". Kärlek är att låta bli att beta av gräset på andra sidan staketet, oavsett om grinden är öppen eller inte.

Vad tycker du om polygami?


Debatt: Får man inte vara för snygg på omslaget?